MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091097167 · doi:10.1111/pbi.12165

Transient down‐regulation of the <scp>RNA</scp> silencing machinery increases efficiency of <i><scp>A</scp>grobacterium</i>‐mediated transformation of <scp>A</scp>rabidopsis

2014· article· en· W2091097167 sur OpenAlexaff
Andriy Bilichak, Youli Yao, Igor Kovalchuk

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGene silencingTransformation (genetics)ArabidopsisCell biologyMutantAgrobacteriumArgonauteRNA interferenceAgrobacterium tumefaciensGeneRNAMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agrobacterium tumefaciens is a plant pathogen that is widely used in plant transformation. As the process of transgenesis includes the delivery of single-stranded T-DNA molecule, we hypothesized that transformation rate may negatively correlate with the efficiency of the RNA-silencing machinery. Using mutants compromised in either the transcriptional or post-transcriptional gene-silencing pathways, two inhibitors of stable transformation were revealed-AGO2 and NRPD1a. Furthermore, an immunoprecipitation experiment has shown that NRPD1, a subunit of Pol IV, directly interacts with Agrobacterium T-DNA in planta. Using the Tobacco rattle virus (TRV)--based virus-induced gene silencing (VIGS) technique, we demonstrated that the transient down-regulation of the expression of either AGO2 or NRPD1a genes in reproductive organs of Arabidopsis, leads to an increase in transformation rate. We observed a 6.0- and 3.5-fold increase in transformation rate upon transient downregulation of either AGO2 or NRPD1a genes, respectively. This is the first report demonstrating the increase in the plant transformation rate via VIGS-mediated transient down-regulation of the components of epigenetic machinery in reproductive tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207