MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091108786 · doi:10.4039/tce.2014.19

Rove beetles (Coleoptera: Staphylinidae) in Ontario, Canada soybean agroecosystems: assemblage diversity, composition, seasonality, and habitat use

2014· article· en· W2091108786 sur OpenAlexaffabout
Adam Brunke, Christie A. Bahlai, Jan Klimaszewski, Rebecca H. Hallett

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyBiologyVoltinismFaunaAgroecosystemOverwinteringHabitatPredationGrowing seasonLarvaAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rove beetles (Coleoptera: Staphylinidae) are recognised as important components of agroecosystems and are best known for their contribution to biological control as predators of arthropod pests. Unfortunately, knowledge of their bionomics in North American agroecosystems is sparse. Therefore, soybean-hedgerow agroecosystems in Ontario, Canada, were surveyed in 2009–2010 to identify common, widespread members of the assemblage and characterise their seasonal activity patterns. The potential for refuge habitat in adjacent hedgerows was assessed outside of the growing season. The rove beetle assemblage of soybeans during the growing season was found to be a less diverse subset of that found in surrounding hedgerow areas, especially with respect to native species. Both native and non-native species were common (>1% activity density). Based on literature records, most common species were predaceous, univoltine, and adult overwintering. Most common species exhibited the highest activity density midway through the growing season and all were detected in hedgerow habitats outside the growing season. Comparisons with the staphylinid fauna of other North American agroecosystems revealed several common species to dominate assemblages under a wide variety of conditions. This research provides a framework for future agroecological studies of this poorly understood, but abundant and diverse, assemblage of beetles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207