MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091115579 · doi:10.1071/rdv20n1ab143

143 IMPROVEMENT OF A SUPERSTIMULATORY PROTOCOL IN NELORE COWS: REPLACING THE LAST TWO DOSES OF pFSH BY eCG

2007· article· en· W2091115579 sur OpenAlexaboutno aff
C. M. Barros, A. C. Z. Barcelos, Lucas Gouvêa, Melissa Meneghel, Denise Corrêa Barcelos, L. N. Barcelos, Luzia A. Trinca

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal scienceCloprostenolTheriogenologyEstrous cycleOvulationBiologyEstradiol benzoateFollicular phaseEmbryo cultureInternal medicineAndrologyEmbryoEndocrinologyMedicineEstrogenEmbryogenesisHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, the superstimulatory protocol coined P-36 (Nogueira et al . 2007 Theriogenology 67, 655–660) was modified in order to test if replacement of pFSH by eCG in the last day of superstimulatory treatment would improve follicular growth, ovulation rate, and embryo yield. Nelore cows ( n = 20) were randomly allocated to two groups: P-36/LH48 and P-36/LH48/eCG. Each female received both treatments in a cross-over design; the first experimental period was in October (Spring 2006, both groups) and the second in February (Summer 2007, both groups). At a random stage of the estrous cycle (D0), animals received a progesterone intravaginal device (DIB®, 1.0 g; Syntex S.A., Buenos Aires, Argentina) plus estradiol benzoate (EB, Estrogin®, 2.5 mg IM; Farmavet, Sao Paulo, Brazil). The animals were superstimulated with pFSH (Folltropin-V®, Bioniche Animal Health, Ontario, Canada), administered twice daily in decreasing doses of 53.2, 39.9, 26.6, and 13.3 mg (total dose = 133 mg), from Day 5 to Day 8, except the P-36/LH48/eCG group, where the last two doses of pFSH were replaced by two doses (200 IU) of eCG (Novormon®, Syntex, Buenos Aires, Argentina). All cows were treated with D-cloprostenol (150 µg IM;Veteglan®, Calier, Barcelona, Spain) on Day 7 at 7:00 h, and DIBs® were removed 36 h after PGF2alpha administration. On Day 9, ovulation was induced by pLH administration (Lutropin®, 12.5 mg IM; Bioniche Animal Health) at 7:00 h. The animals were inseminated at 12 and 24 h after pLH administration, without estrus detection. Embryos were recovered on Day 16 or 17. Data were analyzed by ANOVA (Proc Mixed, SAS; SAS Institute, Inc., Cary, NC, USA), and the difference was considered significant when P < 0.05 or not significant (NS). Results for animals from groups P-36/LH48 and P-36/LH48/eCG were compared and are reported in this order. The number of follicles with diameter larger than 6 mm at the time of pLH administration (15.25 ± 2.06 and 21.05 ± 2.76; P < 0.01), the ovulation rate observed up to 48 h after pLH administration (77.7 ± 5.6 and 83.9 ± 2.6; NS), the total number of oocytes/embryos recovered (6.65 ± 1.18 and 10.0 ± 1.48; P < 0.03), the number of embryos recovered (6.05 ± 1.24 and 8.35 ± 1.30; NS), and the number of viable embryos (5.10 ± 1.10 and 7.30 ± 1.20; NS) are reported. The embryo quality (excellent, good, fair, and poor) was NS among groups P-36/LH48 and P-36/LH48/eCG. It is concluded that replacement of pFSH by eCG, on the last day of the superstimulatory protocol P-36, was beneficial since there was a significant increase in the number of follicles (>6 mm at the time of pLH administration) and the total number of structures recovered. Experiments are in progress to confirm these beneficial effects of eCG on the P-36 protocol. This work was supported by FAPESP (Sao Paulo, Brazil). A. C. Z. Barcelos received a fellowship from CAPES (Brazil) .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207