MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091130592 · doi:10.1645/ge-1349.1

Isolation and Genetic Characterization of Toxoplasma gondii from Raccoons (Procyon lotor), Cats (Felis domesticus), Striped Skunk (Mephitis mephitis), Black Bear (Ursus americanus), And Cougar (Puma concolor) from Canada

2008· article· en· W2091130592 sur OpenAlexaboutno aff
J. P. Dubey, Travis Quirk, J. A. Pitt, N. Sundar, Gopal V. Velmurugan, O. C. H. Kwok, Daniel Leclair, Rachel Hill, Chunlei Su

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyUrsusToxoplasma gondiiFelisGenotypingGenotypeCATSZoologyVeterinary medicineVirologyGeneticsAntibodyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viable Toxoplasma gondii was isolated by bioassay in mice from tissues of 2 feral cats (Felis domesticus), 2 raccoons (Procyon lotor), a skunk (Mephitis mephitis) trapped in remote locations in Manitoba, Canada, and a black bear (Ursus americanus) from Kuujjuaq, northern Quebec, Canada. Genotyping of these T. gondii isolates using polymorphisms at 10 nuclear markers including SAGI, SAG2, SAG3, BTUB, GRA6, c22-8, c29-2, L358, PK1, and an apicoplast marker Apico revealed 4 genotypes. None of the isolates was clonal archetypal Types I, II, and III found in the United States. These results are in contrast with the Type II genotype that is widespread in domestic animals and humans throughout the United States and Europe. This is the first genotyping of T. gondii isolates from this part of North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207