MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091135324 · doi:10.1080/03601277.2012.661338

A Multinomial Regression Model of Risk for Falls (RFF) Factors Among Filipino Elderly in a Community Setting

2013· article· en· W2091135324 sur OpenAlexaboutno aff
Allan B. de Guzman, Jan Michael G. Garcia, Juan Paulo S. P. Garcia, Monica B. Garcia, Ross T. German, Martha Sabrina C. Gerong, Almira Joy B. Grajo

Notice bibliographique

RevueEducational Gerontology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerontologyAutonomyDepression (economics)WalkabilityTest (biology)Promotion (chess)Health promotionDescriptive statisticsPsychologyMedicineNursingPublic healthPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The etiology of falls is multifactorial. Internationally, nurses are challenged to address this problem through assessment and intervention. Anchored on Pender's Health Promotion Model (1996 Pender , N. J. ( 1996 ). Health promotion in nursing practice () , 3rd ed. . Stamford , CT : Appleton & Lange Stanford . [Google Scholar]) and the McGill Model of Nursing developed by Dr. Allen (Gottlieb & Rowat, 1987 Gottlieb , L. , & Rowat , K. ( 1987 ). The McGill Model of Nursing: A practice-derived model . Advances in Nursing Science , 9 ( 4 ), 51 – 61 .[PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]), a hypothesized model was grounded to explain the relationship of environmental safety, depression, autonomy, and support system to the risk for falls of the Filipino elderly in a community setting. This study was conducted to test a model that describes the relationship of environmental safety, depression, autonomy, and support system to the risk for falls of Filipino elderly found in the community setting. A six-part, multiaspect questionnaire was administered to 125 elderly respondents from a community in Bulacan, Philippines. Using descriptive analysis, the demographic profile of the respondents was characterized. Multinomial regression analysis was used to test the model. A model with adequate fit emerged (F-ratio = 6.071), which revealed that only environmental safety (standardized β = .28 and p value =.001) and depression (standardized β = .24 and p value =.006) significantly impacts the risk for falls; autonomy and support system did not display any statistical significance and were not considered direct determinants of the risk for falls. With the results of the study, the researchers look forward to the risk for falls being decreased and managed through early identification of the risk factors. Also, the model would contribute in the efforts of nurses as it serves as a guide on how environmental safety and depression among elderly Filipinos relate to the risk for falls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational GerontologyMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207