Role of Syk in B-cell development and antigen-receptor signaling
Notice bibliographique
Résumé
Antigen receptors (BCRs) on developing B lymphocytes play two opposing roles-promoting survival of cells that may later bind a foreign antigen and inhibiting survival of cells that bind too strongly to self-antigens. It is not known how these opposing outcomes are signaled by BCRs on immature B cells. Here we analyze the effect of a null mutation in the Syk tyrosine kinase on maturing B cells displaying a transgene-encoded BCR that binds hen egg lysozyme (HEL). In the absence of HEL antigen, HEL-specific BCRs are expressed normally on the surface of Syk-deficient immature B-lineage cells, but this fails to promote maturation beyond the earliest stages of B-lineage commitment. Binding of HEL antigen, nevertheless, triggers phosphorylation of CD79alpha/beta BCR subunits and modulation of receptors from the surface in Syk-deficient cells, but it cannot induce an intracellular calcium response. Continuous binding of low- or high-avidity forms of HEL, expressed as self-antigens, fails to restore the signal needed for maturation. Compared with the effects in the same system of null mutations in other BCR signaling elements, such as CD45 and Lyn kinase, these results indicate that Syk is essential for transmitting a signal that initiates the program of B-lymphocyte maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».