MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091148298 · doi:10.1016/j.str.2014.12.019

Nothing to Sneeze At: A Dynamic and Integrative Computational Model of an Influenza A Virion

2015· article· en· W2091148298 sur OpenAlexfundno aff
Tyler Reddy, David Shorthouse, Daniel L. Parton, Elizabeth E. Jefferys, Philip W. Fowler, Matthieu Chavent, Marc Baaden, Mark S.P. Sansom

Notice bibliographique

RevueStructure · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchWellcome Trust
Mots-clésNothingVirologyComputational biologyChemistryComputer scienceBiologyPhilosophyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influenza virus is surrounded by an envelope composed of a lipid bilayer and integral membrane proteins. Understanding the structural dynamics of the membrane envelope provides biophysical insights into aspects of viral function, such as the wide-ranging survival times of the virion in different environments. We have combined experimental data from X-ray crystallography, nuclear magnetic resonance spectroscopy, cryo-electron microscopy, and lipidomics to build a model of the intact influenza A virion. This is the basis of microsecond-scale coarse-grained molecular dynamics simulations of the virion, providing simulations at different temperatures and with varying lipid compositions. The presence of the Forssman glycolipid alters a number of biophysical properties of the virion, resulting in reduced mobility of bilayer lipid and protein species. Reduced mobility in the virion membrane may confer physical robustness to changes in environmental conditions. Our simulations indicate that viral spike proteins do not aggregate and thus are competent for multivalent immunoglobulin G interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructureMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207