MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091151762 · doi:10.1115/detc2009-87500

Simplified Tele-Operation of Mobile-Manipulator Systems Using Knowledge of Their Singular Configurations

2009· article· en· W2091151762 sur OpenAlexaff
Michael C. Frejek, Scott Nokleby

Notice bibliographique

RevueVolume 3: ASME/IEEE 2009 International Conference on Mechatronic and Embedded Systems and Applications; 20th Reliability, Stress Analysis, and Failure Prevention Conference · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile manipulatorJoystickPosition (finance)Computer scienceParallel manipulatorControl theory (sociology)Robot end effectorSimple (philosophy)Serial manipulatorOrientation (vector space)Base (topology)State (computer science)Ideal (ethics)Control engineeringManipulator (device)Control (management)Mobile robotAlgorithmEngineeringArtificial intelligenceSimulationRobotMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An algorithm for the simplified tele-operation of a mobile-manipulator system is presented. It allows for unified, intuitive, and coordinated control. Unlike other approaches, the mobile-manipulator system is modelled and controlled as two separate entities rather than as a whole. The algorithm consists of three states. In the first state, a joystick is used to freely control the manipulator’s position and orientation. The second state occurs when the manipulator approaches a singular configuration. This causes the mobile base to proceed in such a way as to keep the end-effector moving in its last direction. This is done through the use of a simple optimization routine. The third state is triggered by the user: once the end-effector is in the desired position, the mobile base and manipulator both move with respect to one another keeping the end-effector stationary and placing the manipulator into an ideal configuration. The proposed algorithm avoids the problems of algorithmic singularities and simplifies the control approach. A preliminary version of the algorithm has been implemented on the Jasper mobile-manipulator system with success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 3: ASME/IEEE 2009 International Conference on Mechatronic and Embedded Systems and Applications; 20th Reliability, Stress Analysis, and Failure Prevention ConferenceMême sujetControl and Dynamics of Mobile RobotsTravaux en français237 207