Characterization of METH-1/ADAMTS1 Processing Reveals Two Distinct Active Forms
Notice bibliographique
Résumé
METH-1/ADAMTS1 is a member of a newly described family of genes that contain metalloprotease, disintegrin, and thrombospondin-like motifs. We have recently shown that METH-1 protein is a potent inhibitor of angiogenesis. Here, we demonstrate that secreted human pro-METH-1 is processed in two consecutive steps to release both p87 and p65 active forms. The p87 form lacks the N-terminal prodomain and p65 results from an additional processing event in the C-terminal end. Generation of p87 was blocked with specific inhibitors of furin, and incubation of pro-METH-1 with purified furin released the p87 fragment but not p65. Generation of p65 required preformation of p87 and was suppressed by inhibitors of matrix metalloproteases. We demonstrate that matrix metalloproteases 2, 8, and 15 were able to release p65 when p87 was used as substrate. This second processing step removes two thrombospondin repeats from the carboxyl-terminal end of p87-METH-1 and alters the affinity of the protein to heparin and endothelial cultures. Furthermore, this deletion was associated with a reduced activity upon suppression of endothelial cell proliferation. We hypothesize that METH-1 processing is relevant for the modulation of the anti-angiogenic properties displayed by the protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».