UV- or Visible-Light-Induced Degradation of X3B on TiO<sub>2</sub> Nanoparticles: The Influence of Adsorption
Notice bibliographique
Résumé
Photodegradation of a textile dye X3B using either UV (λ ≥ 320 nm) or visible light (λ ≥ 450 nm) over three catalysts of highly adsorptive TiO 2 nanoparticles in water has been examined. All the adsorption isotherms demonstrated the Langmuir type behavior. The common observation was confirmed that for all the reactions induced by UV or visible light, the apparent initial rate of X3B loss in the aqueous phase increased with the initial equilibrated concentration of X3B. However, this correlation was changed when the rate was determined by the decreased concentration both in the aqueous phase and on the catalyst surface. This increase of real initial rate with the initial equilibrated concentration was observed only in the visible-light-induced reaction over TiO 2 of Degussa P25. For all the other reactions, especially under UV irradiation, the real initial rate was found to increase only initially and then decrease with the initial equilibrated concentration. The result suggests that there is a screening effect by the adsorbed dye in the TiO 2 photocatalytic reaction and a solution filter effect in the photosensitized reaction. Moreover, the photosensitized photodegradation of X3B was found to be also dependent on the physical properties of TiO 2, but interestingly the relative activity among the catalysts was similar to that demonstrated in the photocatalytic reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».