Occupational Asthma in Adults in Six Canadian Communities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We examined the prevalence, population attributable risk (PAR), and clinical characteristics of occupational asthma (OA) in a randomly selected population in six communities in Canada. Our study followed the European Community Respiratory Health Survey protocol. A randomly selected population of 18,701 (87% response rate) persons from the study communities, ranging in age from 20 to 44 yr, completed an initial questionnaire, of whom 2,974 (39% response rate) attended the laboratory and completed supplementary questionnaires. Of these latter individuals, 383 had asthma. Asthma was defined as physician-diagnosed asthma, and adult-onset asthma was defined as a first attack at age 15 yr or older. We used several methods for estimating OA as follows: (1) reporting of a high-risk job (occupation and industry) for OA at the time of asthma onset (Probable OA); (2) reporting of exposure to a substance that may cause OA (Possible OA) while not in a high-risk job at the time of asthma onset; and (3) combination of the PAR for high-risk jobs and exposures. The prevalence (95% confidence interval [CI]) of Probable OA and Possible OA combined was 36.1% (31.3 to 41.0%) among subjects with adult-onset asthma. The occupations most commonly reported in association with OA were nursing in the Probable OA group and clerical and food preparation in the Possible OA group. The clinical characteristics and exposures reported by both groups were similar. The PAR for adult-onset asthma in high-risk jobs and exposures was 18.2%. The assessment of occupation and industry alone, rather than of exposures, may underestimate the contribution of occupational exposures to asthma prevalence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle