MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091222423 · doi:10.1001/archpedi.158.1.60

The Relationship Between Birth Weight and Childhood Asthma

2004· article· en· W2091222423 sur OpenAlexaffabout
Don D. Sin, Sheldon Spier, Don Schopflocher, Ambikaipakan Senthilselvan, Robert Cowie, S. F. Paul Man

Notice bibliographique

RevueArchives of Pediatrics and Adolescent Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaBirth weightRelative riskCohortPediatricsLow birth weightCohort studyConfidence intervalPopulationEmergency departmentRisk factorPregnancyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Because obesity promotes inflammation and imposes mechanical constraints to the airways, a high birth weight may be a risk factor for asthma in childhood. However, to our knowledge, few studies have examined this potential relationship. OBJECTIVE: To determine the relationship between high birth weight and risk of emergency visits for asthma during childhood. DESIGN: Population-based cohort study. SETTING: Alberta, Canada. PARTICIPANTS: All neonates born at term (> or =37 weeks) between April 1, 1985, and March 31, 1988, in Alberta (N = 83,595). We divided the cohort into birth-weight categories: low (<2.5 kg), normal (2.5-4.5 kg), or high (>4.5 kg). The cohort was observed prospectively for 10 years.Main Outcome Measure Comparison of risk of emergency visits for asthma over 10 years across the birth-weight categories. RESULTS: Neonates born with a high birth weight had a significantly increased risk of emergency visits for asthma during childhood compared with neonates born with a normal birth weight (relative risk [RR], 1.16; 95% confidence interval [CI], 1.04-1.29). The relationship between birth weight and emergency visits for asthma beyond a birth weight of 4.5 kg was linear, such that every increment of 0.10 kg in birth weight was associated with an additional 10% (95% CI, 2%-19%) increase in the risk of emergency visits for asthma. Other factors associated with an elevated risk for emergency asthma visits during childhood included male sex (RR, 1.26; 95% CI, 1.22-1.30), aboriginal status (RR, 1.20; 95% CI, 1.11-1.29), and low-income status (RR, 1.11; 95% CI, 1.06-1.16). CONCLUSIONS: A high, but not low, birth weight is a risk factor for increased emergency visits during childhood. The risk increases linearly beyond a birth weight of 4.5 kg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Pediatrics and Adolescent MedicineMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207