Optical Interference Effects in the Design of Substrates for Surface-Enhanced Raman Spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents results showing that the design of substrates used for surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS) can impact the apparent enhancement factors (EFs) obtained due to optical interference effects that are distinct from SERS, providing additional enhancement of the Raman intensity. Thus, a combination of SERS and a substrate designed to maximize interference-based enhancement is demonstrated to give additional Raman intensity above that observed for SERS alone. The system explored is 4-nitroazobenzene (NAB) and biphenyl (BP) chemisorbed on a nanostructured silver film obtained by vacuum deposition of Ag on thermally oxidized silicon wafers. The enhancing silver layer is partially transparent, enabling a standing wave to form as a result of the combination of the incident light and light reflected from the underlying Si substrate (i.e., light that passes through the Ag and the intervening dielectric layer of SiO(x)). The Raman intensity is measured as a function of the thickness of the thermal oxide layer in the range from approximately 150 to approximately 400 nm, and despite a lack of morphological variation in the silver films, there is a strong dependence of the Raman intensity on the oxide thickness. The Raman signal for the optimal SiO(x) interlayer thickness is 38 times higher than the intensity obtained when the Ag particles are deposited directly onto Si (with native oxide). To account for the trends observed in the Raman intensity versus thickness data, calculations of the relative mean square electric field (MSEF) at the surface of the SiO(x) are carried out. These calculations are also used to further optimize the experimental setup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle