Poleward progressing quasiperiodic disturbances at cusp latitudes: The role of wave processes
Notice bibliographique
Résumé
Observations from various magnetometer networks, including Magnetomer Array for Cusp and Cleft Studies (MACCS), Canadian Auroral Network for the OPEN Program Unified Study (CANOPUS), the Greenland Coastal Chain, and the U.S./Russia Antarctic Array, made on January 5, 1995, show an event of very long period pulsations (30‐ to 40‐min period) in the cusp region. Pulsations were driven by quasiperiodic Interplanetary Magnetic Field (IMF) By variations which were observed by the Wind spacecraft. Disturbances of this type are commonly interpreted as poleward moving, east–west oriented ionospheric currents (e.g., intensification of the DPY current system), stimulated by reconnection processes at the dayside magnetopause. However, the temporal/spatial, ground‐based structure of such disturbances can better be described if this picture is augmented by the inclusion of transient wave processes, for example, distortions of the Alfven phase front, transmitting a disturbance from an assumed reconnection region to the ionosphere. In general, this type of disturbance, which we suggest calling PDPY6 pulsations, is shown to be a manifestation of the modulation of the high‐latitude ionosphere electrodynamics by a large‐scale Alfven wave in the solar wind under favorable IMF orientation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».