MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091269025 · doi:10.1139/g10-056

The ionotropic γ-aminobutyric acid receptor gene family of the silkworm, <i>Bombyx mori</i>

2010· article· en· W2091269025 sur OpenAlexvenueno aff
Linlin Yu, Yingjun Cui, Guojun Lang, Mingyan Zhang, Chuan‐Xi Zhang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBombyx moriBiologyGeneGeneticsAlternative splicingGene familyComplementary DNAHomeotic geneMolecular biologyExonGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

&gamma;-Aminobutyric acid (GABA) is a very important inhibitory neurotransmitter in both vertebrate and invertebrate nervous systems. GABA receptors (GABARs) are known to be the molecular targets of a class of insecticides. Members of the GABAR gene family of the silkworm, Bombyx mori, a model insect of Lepidoptera, have been identified and characterized in this study. All putative silkworm GABAR cDNAs were cloned using the reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) and rapid amplification of cDNA ends (RACE). Bombyx mori appears to have the largest insect GABAR gene family known to date, including three RDL, one LCCH3, and one GRD subunit. The silkworm RDL1 gene has RNA-editing sites, and the RDL1 and RDL3 genes possess alternative splicing. These mRNA modifications enhance the diversity of the silkworm's GABAR gene family. In addition, truncated transcripts were found for the RDL1 and LCCH3 genes. In particular, the three RDL subunits may have arisen from two duplication events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207