MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091270106 · doi:10.1145/2043662.2043664

Demand Paging Techniques for Flash Memory Using Compiler Post-Pass Optimizations

2011· article· en· W2091270106 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Embedded Computing Systems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of Korea
Mots-clésDemand pagingComputer sciencePagingPage faultEmbedded systemExecutableVirtual memoryFlat memory modelCompilerOperating systemOverhead (engineering)Code (set theory)PageMemory managementMemory mapComputer hardwareSemiconductor memory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we propose an application-specific demand paging mechanism for low-end embedded systems that have flash memory as secondary storage. These systems are not equipped with virtual memory. A small memory space called an execution buffer is used to page the code of an application. An application-specific page manager manages the buffer. The page manager is automatically generated by a compiler post-pass optimizer and combined with the application image. The post-pass optimizer analyzes the executable image and transforms function call/return instructions into calls to the page manager. As a result, each function in the code can be loaded into the memory on demand at runtime. To minimize the overhead incurred by the demand paging technique, code clustering algorithms are also presented. We evaluate our techniques with ten embedded applications, and our approach can reduce the code memory size by on average 39.5% with less than 10% performance degradation and on average 14% more energy consumption. Our demand paging technique provides embedded system designers with a trade-off control mechanism between the cost, performance, and energy efficiency in designing embedded systems. Embedded system designers can choose the code memory size depending on their cost, energy, and performance requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle