MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091283353 · doi:10.1071/wr05101

Diet of a native carnivore, the spotted-tailed quoll (Dasyurus maculatus), before and after an intense wildfire

2007· article· en· W2091283353 sur OpenAlexaff
J. P. Dawson, Andrew W. Claridge, Barbara Triggs, David J. Paull

Notice bibliographique

RevueWildlife Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesNational Parks and Wildlife ServiceNational Park Service
Mots-clésPredationEcologyBiologyMarsupialCarnivoreBandicootAbundance (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between the diet of the spotted-tailed quoll (Dasyurus maculatus) and the abundance of its prey was investigated in rain-shadow woodland habitat in southern New South Wales for one year before and two years after a high-intensity, broad-scale wildfire. Scats were variously collected from quoll latrines and live-trapped animals during winter for each of the three years and analysed to determine prey items. Estimates of abundance of key ground-dwelling and arboreal medium-sized mammals were simultaneously obtained using plot-based survey techniques and spotlighting. Over the duration of the study, quoll diet was dominated by medium-sized mammals, particularly brushtail possums (Trichosurus spp.) and lagomorphs (rabbit and hare), followed by small and large-sized mammals. After the fire there was a shift in utilisation of food resources in response to significant changes in prey availability. Monitoring revealed that brushtail possums, lagomorphs and bandicoots were all significantly less abundant in the winter following the fire, and populations of lagomorphs, but not possums, then increased in the second winter after the fire. Quolls adapted to this by taking significantly more lagomorphs in each of the two years after the fire and by taking advantage of a short-term increase in the availability of carrion. The results of this study reaffirm that the spotted-tailed quoll is adaptable in its utilisation of available food, and that fires are not necessarily detrimental to the species and its prey base.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWildlife ResearchMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207