Early co-expression of cyclooxygenase-2 and renin in the rat kidney cortex contributes to the development of <i>N</i><sup>G</sup>-nitro-<scp>l</scp>-arginine methyl ester induced hypertension
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the involvement of cyclooxygenase-2 (COX-2) and the renin-angiotensin system in N(G)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME)-induced hypertension. Male Wistar rats were treated with L-NAME (75.0 mg·(kg body mass)(-1)·day(-1), in their drinking water) for different durations (1-33 days). COX-2 and renin mRNA were measured using real-time PCR in the renal cortex, and prostanoids were assessed in the renal perfusate, whereas angiotensin II (Ang II) and Ang (1-7) were quantified in plasma. In some rats, nitric oxide synthase inhibition was carried out in conjunction with oral administration of captopril (30.0 mg·kg(-1)·day(-1)) or celecoxib (1.0 mg·kg(-1)·day(-1)) for 2 or 19 days. We found a parallel increase in renocortical COX-2 and renin mRNA starting at day 2 of treatment with L-NAME, and both peaked at 19-25 days. In addition, L-NAME increased renal 6-Keto-PGF(1α) (prostacyclin (PGI2) metabolite) and plasma Ang II from day 2, but reduced plasma Ang (1-7) at day 19. Captopril prevented the increase in blood pressure, which was associated with lower plasma Ang II and increased COX-2-derived 6-Keto-PGF(1α) at day 2 and plasma Ang (1-7) at day 19. Celecoxib partially prevented the increase in blood pressure; this effect was associated with a reduction in plasma Ang II. These findings indicate that renal COX-2 expression increased in parallel with renin expression, renal PGI2 synthesis, and plasma Ang II in L-NAME-induced hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».