PROPERTIES OF M31. IV. CANDIDATE LUMINOUS BLUE VARIABLES FROM PANDROMEDA
Notice bibliographique
Résumé
We perform a study on the optical and infrared photometric properties of known luminous blue variables (LBVs) in M31 using a sample of LBV candidates from the Local Group Galaxy Survey by Masset et al. We find that M31 LBV candidates show photometric variability ranging from 0.375 to 1.576 mag in r P1 during a 3 yr time span observed by the Pan-STARRS 1 Andromeda survey (PAndromeda). Their near-infrared colors also follow the distribution of Galactic LBVs as shown by Oksala et al. We use these features as selection criteria to search for unknown LBV candidates in M31. We thus devise a method to search for candidate LBVs using both optical color from the Local Group Galaxy Survey and infrared color from the Two Micron All Sky Survey, as well as photometric variations observed by PAndromeda. We find four sources exhibiting common properties of known LBVs. These sources also exhibit UV emission as seen from Galaxy Evolution Explorer , which is one of the previously adopted methods of searching for LBV candidates. The locations of the LBVs are well aligned with M31 spiral arms as seen in UV light, suggesting that they are evolved stars at a young age given their high-mass nature. We compare these candidates with the latest Geneva evolutionary tracks, which show that our new M31 LBV candidates are massive, evolved stars with ages of 10–100 Myr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».