THE LATE-STAGE MINIFLOOD OF Ca IN GRANITIC PEGMATITES: AN OPEN-SYSTEM ACID-REFLUX MODEL INVOLVING PLAGIOCLASE IN THE EXOCONTACT
Notice bibliographique
Résumé
As Richard H. Jahns used to say, granitic pegmatites are prone to stew in their own juice. The early juice acts as a catalyst in transforming the early-formed disordered K-feldspar to microcline below 450 degrees C. As it becomes progressively enriched in fluorine during the system's evolution, the exsolved fluid becomes increasingly aggressive, and can create cavities by dissolution. It eventually leaks into the country rock, mostly from the apical parts of zoned pegmatites. There, it interacts with plagioclase in any lithology it encounters. As the plagioclase is highly strained and kinetically stuck, it is consumed, and the fluid quickly becomes more aluminous, more acidic and Ca-bearing. We envision a convecting fluid phase cycling around the pegmatite body, and a reaction path that brings the acidified fluid back into the heart of the pegmatite. There, it is aggressive toward the microcline perthite, which is replaced by cleavelanditic albite + muscovite + quartz, mostly in the range 250-400 degrees C, a process that enlarges the original cavities and creates new ones. Miarolitic pegmatites of either NYF and LCT affiliation contain clear signs of the presence of cations brought in from outside the system, mostly Ca (causing a miniflood of Ca), but also Sr, Fe, Mg, Sc, Li and F. Other elements are efficiently recycled internally. The recurrent cycling of an aqueous fluid has major ramifications concerning the economic aspects of granitic pegmatites. In particular, the cycles of hydrothermal enrichment in a large LCT pegmatite can give rise to zones enriched in micas of the lepidolite series, pollucite, tantalite-(Fe) and tantalite-(Mn), i.e., super-LCT deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».