MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091326750 · doi:10.1115/icef2012-92027

Effects of Intake Air Humidity on the NOX Emissions and Performance of a Light-Duty Diesel Engine

2012· article· en· W2091326750 sur OpenAlexaff
Usman Asad, Christopher Kelly, Meiping Wang, Jimi Tjong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensFord Motor Company (Canada)University of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumidityNOxRelative humidityEnvironmental scienceAir conditioningDiesel engineDiesel fuelSmokeParticulatesWaste managementAutomotive engineeringMeteorologyCombustionChemistryEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of intake air humidity on the performance of a turbo-charged 4-cylinder diesel engine have been investigated. The relative humidity of the intake charge was varied from 31 to 80% at a fixed ambient air temperature of 26°C. The intake humidity was controlled to within ±1% of the desired value by using a steam generator-equipped intake-air conditioning system. The tests were conducted at 3 load points (4.1, 9.1 and 15 bar BMEP) at engine speeds of 1500, 2500 and 3500 RPM without exhaust gas recirculation. The results indicate that increasing the intake air moisture leads to a reduction of 3∼14% in the NOX emissions for the tested conditions. The smoke was found to increase with speed but no significant increase in the smoke values was observed with the increased humidity. The CO and HC emissions were found to be largely insensitive to the humidity levels and were otherwise extremely low. The emissions have been analyzed on both the volumetric (ppm) and brake-specific basis to provide an insight into the effect of humidity on the quantitative results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207