Development of three dimensional culture and expression of integrin heterodimers in human embryonic stem cells
Notice bibliographique
Résumé
Extensive effort has been made to develop a three-dimensional (3D) system for the culture of pluripotent stem cells in human and model animals, which yields lots of benefits for monitoring cell-to-cell or cell-to-environment interaction and for suggesting alternative materials for clinical cases. Initial study using animal model moved toward supporting embryonic stem cells (ESCs) self-renewal in a synthetic scaffold conjugated with suitable peptide motifs. As results, the feeder-free, 3D acellular niche consisting of vinyl sulfone (VS)-functionalized polyethylene glycol (PEG)-based hydrogel binding with extracellular matrix analogs could support ESC self-renewal, but main stemness signals were switched in the 3D environment. We employed this PEG-based hydrogel for 3D culture of human ESCs and further adjustment of hydrogel constituent made it possible to support self-renewal of three ESC lines. In this study, we examined transcriptional and translational activity of integrin heterodimers for optimizing the 3D system by using peptide motifs and subsequently elucidated that transcription and translation of integrin α 5β 1, α 6β 1 and αVβ 5 were stronger than other heterodimers in a referenced human ESC line.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».