Characterization of euploid backcross progenies derived from interspecific hybrids between <i>Oryza sativa</i> and <i>O. eichingeri</i> by restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis and genomic in situ hybridization (GISH)
Notice bibliographique
Résumé
Restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis and GISH (genomic in situ hybridization) were performed on euploid plants derived from crosses between Oryza sativa (2n = 24, AA) and two brown planthopper-resistant accessions of O. eichingeri (2n = 24, CC). After screening with 164 RFLP markers, 60 of the 67 euploid plants were identified as introgression lines, each carrying 1-6 small O. eichingeri segments integrated on chromosomes 1, 2, 6, or 10. In the somatic chromosome preparations of F1 hybrid, O. eichingeri chromosomes, fluorescing greenish-yellow in the sequential GISH, appeared to be longer and to contain more heterochromatin than O. sativa ones, and this karyotypic polymorphism can be used to detect some introgressed O. eichingeri segments in euploid plants. In addition, GISH identification presented direct evidence for the transfer of small segments from O. eichingeri to O. sativa chromosome(s) which were subsequently recognized according to their condensation pattern, arm ratio, and chromosome length. The present results would contribute to the molecular mapping and selection of O. eichingeri--derived brown planthopper-resistant gene and positive yield QTLs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».