MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091359913 · doi:10.1002/mrc.2054

A predictive tool for assessing <sup>13</sup>C NMR chemical shifts of flavonoids

2007· article· en· W2091359913 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNatural product bioactivities and synthesis
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuteolinChemistryVitexinOrientinApigeninFlavonoidChemical shiftCarbon-13 NMRProton NMRTwo-dimensional nuclear magnetic resonance spectroscopyNMR spectra databaseNuclear magnetic resonance spectroscopyStereochemistrySpectral lineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein are presented the (1)H and (13)C NMR data for seven monohydroxyflavones (3-, 5-, 6-, 7-, 2'-, 3'-, and 4'-hydroxyflavone), five dihydroxyflavones (3,2'-, 3,3'-, 3,4'-, 3,6-, 2',3'-dihydroxyflavone), a trihydroxyflavone (apigenin; 5,7,4'-trihydroxyflavone), a tetrahydroxyflavone (luteolin; 5,7,3',4'-tetrahydroxyflavone), and three glycosylated hydroxyflavones (orientin; luteolin-6C-beta-D-glucoside, homoorientin; luteolin-8C-beta-D-glucoside, vitexin; apigenin-8C-beta-D-glucoside). When these NMR spectra are compared, it is possible to assess the impact of flavone modification and to elucidate detailed structural and electronic information for these flavonoids. A simple predictive tool for assigning flavonoid (13)C chemical shifts, which is based on the cumulative differences between the monohydroxyflavones and flavone (13)C chemical shifts, is demonstrated. The tool can be used to accurately predict (13)C flavonoid chemical shifts and it is expected to be useful for rapid assessment of flavonoid (13)C NMR spectra and for assigning substitution patterns in newly isolated flavonoids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle