Avenanthramides Inhibit Proliferation of Human Colon Cancer Cell Lines In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
A high intake of whole grain foods is associated with reduced risk of colon cancer, but the mechanism underlying this protection has yet to be elucidated. Chronic inflammation and associated cyclooxygenase-2 (COX-2) expression in the colon epithelium are causally related to epithelial carcinogenesis, proliferation, and tumor growth. We examined the effect of avenanthramides (Avns), unique polyphenols from oats with anti-inflammatory properties, on COX-2 expression in macrophages, colon cancer cell lines, and on proliferation of human colon cancer cell lines. We found that Avns-enriched extract of oats (AvExO) had no effect on COX-2 expression, but it did inhibit COX enzyme activity and prostaglandin E(2) (PGE(2)) production in lipopolysaccharide-stimulated mouse peritoneal macrophages. Avns (AvExO, Avn-C, and the methylated form of Avn-C (CH3-Avn-C)) significantly inhibited cell proliferation of both COX-2-positive HT29, Caco-2, and LS174T, and COX-2-negative HCT116 human colon cancer cell lines, CH3-Avn-C being the most potent. However, Avns had no effect on COX-2 expression and PGE(2) production in Caco-2 and HT29 colon cancer cells. These results indicate that the inhibitory effect of Avns on colon cancer cell proliferation may be independent of COX-2 expression and PGE(2) production. Thus, Avns might reduce colon cancer risk through inhibition of macrophage PGE(2) production and non-COX-related antiproliferative effects in colon cancer cells. Interestingly, Avns had no effect on cell viability of confluence-induced differentiated Caco-2 cells, which display the characteristics of normal colonic epithelial cells. Our results suggest that the consumption of oats and oat bran may reduce the risk of colon cancer not only because of their high fiber content but also due to Avns, which attenuate proliferation of colonic cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».