MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091399524 · doi:10.5376/amb2013.03.0002

Estimation of Genetic Parametersand Evaluation of Sires for Growth and Fleece Yield Traits Using Animal Model in Chokla Sheep

2013· article· en· W2091399524 sur OpenAlexvenueno aff
Ravindra Kumar, Singh C.V., R. S. Barwal

Notice bibliographique

RevueAnimal Molecular Breeding · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyYield (engineering)EstimationBiotechnologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The data on 1 214 animals progeny of 110 sires of Chokla sheep maintained at CSWRI, Avikanagar, Rajasthan were used in the present study considering the traits birth weight, weaning weight, 6 months weight and first greasy fleece yield. The least squares means were (2.81±0.02) kg, (12.12±0.11) kg, (16.91±0.13) kg and (0.95±0.01) kg under model 2 and (2.82±0.02) kg, (11.87±0.10) kg, (16.86±0.12) kg and (0.96±0.01) kg, respectively, under model 8 for birth, weaning and 6 month weight and first greasy fleece yield. Multivariate REML analysis has estimated slightly higher coefficient of variation than the univariate and model 8 analyses. The fixed effect of year had highly significant (P<0.01) effect on all the traits studies under model 2 and model 8 analysis. The differences in body weight traits at birth, weaning and at 6 month of age due to sex were highly significant (P<0.01). On first greasy fleece weight, sex had significant (P<0.05) effect under model 8. Male lambs were heavier than female lambs at all ages and produced more wool than females. The sire effect accounted for more variation under model 2 than model 8 for all traits except birth weight. The coefficients of multiple determination under model 8 were, 13.32%, 30.80%, 33.52% and 26.11%, respectively, for birth, weaning, 6 month and first greasy fleece weights. The higher variation at 6 month weight suggests applying intense selection pressure at the age of 6 month. The sires have evaluated and ranked on the basis of solutions obtained through univariate and multivariate REML using animal model and BLUP value for sire effects under model 8. The superiority of the best sires were around 5% for the body weight traits under BLUP1 but above 17% under BLUP2 and BLUP3. In BLUP2 and BLUP3, more than 64% animals were superior to the population mean for body weight traits. The superiority of the best animals (as per cent of the raw mean) was above 19% under BLUP2 and BLUP3 for body weight traits but this value was 18.21% (BLUP2) and 15.18% (BLUP3) for first greasy fleece yield. From these results, it was observed that the REML using animal model could be used to evaluate the animals along with their sires and dams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Molecular BreedingMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207