Structure, organization, and function of glycosphingolipids in membrane
Notice bibliographique
Résumé
A large variety of glycosylation patterns in combination with different ceramide structures in glycosphingolipids provide a basis for cell type-specific glycosphingolipid pattern in membrane, which essentially reflects the composition of glycosphingolipid-enriched microdomains. Functions of glycosphingolipids as antigens, mediators of cell adhesion, and modulators of signal transduction are all based on such organization. Of particular importance is the assembly of glycosphingolipids with signal transducers and other membrane proteins to form a functional unit termed a, through which glycosylation-dependent cell adhesion coupled with signal transduction takes place. The microenvironment formed by interfacing glycosynapses of interacting cells plays a central role in defining phenotypic changes after cell adhesion, as occur in ontogenic development and cancer progression. These basic functional features of glycosphingolipids in membrane can also be considered roles of glycosphingolipids and gangliosides characteristic of neutrophils, myelocytes, and other blood cells. A series of sialyl fucosyl poly-N-acetylgalactosamine gangliosides without the sialyl-Le epitope, collectively termed, have been shown to mediate E-selectin-dependent rolling and tethering under dynamic flow with physiologic shear stress conditions. Functional roles of myeloglycan in neutrophils during inflammatory processes are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».