Change in attachment insecurity is related to improved outcomes 1-year post group therapy in women with binge eating disorder.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An interpersonal model of Binge Eating Disorder (BED) posits that difficulties with social functioning precipitate negative affect, which in turn causes binge eating as a means of coping. Thus, long-term decreases in attachment insecurity may be important for women with BED. No research has assessed if long-term change in attachment insecurity is associated with sustained change in other outcomes. In the current study, we hypothesized that changes in attachment anxiety and avoidance will decrease at posttreatment and will be maintained up to 12 months after Group Psychodynamic Interpersonal Psychotherapy (GPIP). We further hypothesized that long-term stability of these changes in attachment insecurity will be related to other long-term outcomes. Women with BED (N = 102) attended 16 sessions of GPIP. Measures were completed pretreatment, posttreatment, at 6 and 12 months follow-up. Attachment anxiety, attachment avoidance, and the other outcome variables decreased significantly at 12 months posttreatment. Reductions in attachment anxiety and avoidance were significantly related to decreases in interpersonal problems up to 12 months posttreatment, and reduction in attachment anxiety was significantly related to decreases in depressive symptoms 12 months posttreatment. Further, the significant relationship between reduced attachment avoidance and decreased interpersonal problems strengthened over the long term. This is the first study to show an association between change in attachment insecurity and change in other outcomes in the long term, and to show an adaptive spiral in which greater reduction in attachment avoidance is increasingly associated with ongoing improvement of interpersonal problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle