Two-point similarity in the round jet
Notice bibliographique
Résumé
The governing equations for the two-point velocity correlations in the far field of the axisymmetric jet are examined and it is shown that these equations can have equilibrium similarity solutions for jets with finite Reynolds number that retain a dependence on the growth rate of the jet. The two-point velocity correlation can be written as the product of a scale that depends on the downstream position of the two points and a function that only depends on the similarity variables. Physically, this result implies that the turbulent processes producing and dissipating energy at the different scales of motion, as well as transferring energy between the different scales of motion, are in equilibrium as the flow evolves downstream. A particularly interesting prediction from the analysis is that the two-point similarity solutions depend only on the separation distance between the points in the streamwise similarity coordinate (i.e. υ = ξ′ − ξ), that is, the logarithm of the streamwise coordinate itself (i.e. ξ = lnx1, wherex1is measured from a virtual origin). Thus, the measures of the turbulence are homogeneous in the streamwise similarity coordinate. The predictions from the similarity analysis for the streamwise two-point velocity correlation were compared with combined hot-wire and LDA measurements on the centreline of a round jet at a Reynolds number of 33000, and with two-point velocity correlations computed from PIV measurements in a round jet at a Reynolds number of 2000 performed by Fukushimaet al. In both cases, the measured two-point velocity correlations in the streamwise direction collapsed when they were scaled in the manner predicted by the similarity analysis. The results provide further evidence that the equilibrium similarity hypothesis does describe the development of the flow in fully developed turbulent round jets and that the two-point correlations are statistically homogeneous in the streamwise similarity coordinate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».