MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2091416811 · doi:10.1111/j.1365-2966.2004.07827.x

Photospheric magnetic field and surface differential rotation of the FK Com star HD 199178

2004· article· en· W2091416811 sur OpenAlexaff
P. Petit, J.‐F. Donati, J. M. Oliveira, M. Aurière, S. Bagnulo, J. D. Landstreet, F. Lignières, T. Lüftinger, S. C. Marsden, D. Mouillet, F. Paletou, S. Strasser, N. Toqué, G. A. Wade

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaUniversity of CalgaryWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsDifferential rotationAstrophysicsStarspotStellar rotationMagnetic fieldRotation periodDynamoRotation (mathematics)PolarBrightnessZeeman effectStellar magnetic fieldAstronomySurface brightnessStarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present spectropolarimetric observations of the FK Com star HD 199178 obtained between 1998 December and 2003 August at the Télescope Bernard Lyot (Observatoire du Pic du Midi, France). We report the detection of a photospheric magnetic field and reconstruct its distribution by means of Zeeman-Doppler imaging. We observe large regions where the magnetic field is mainly azimuthal, suggesting that the dynamo processes generating the magnetic activity of HD 199178 may be active very close to the stellar surface. We investigate the rapid evolution of surface brightness and magnetic structures from a continuous monitoring of the star over several weeks in 2002 and 2003. We report that significant changes occur in the distribution of cool-spots and magnetic regions on typical time-scales of the order of two weeks. Our spectropolarimetric observations also suggest that the surface of HD 199178 is sheared by differential rotation, with a difference in rotation rate between equatorial and polar regions of the order of 1.5 times that of the Sun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→