In vitro inhibition activity of nisin A, nisin Z, pediocin PA-1 and antibiotics against common intestinal bacteria
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To evaluate the sensitivity of 21 common intestinal bacteria to six antibiotics and three broad-spectrum bacteriocins (nisins Z and A and pediocin PA-1). METHODS AND RESULTS: Neutralized cell-free culture supernatants containing active bacteriocins, and antibiotics were tested with the agar diffusion test and the disc-diffusion method, respectively. The tested intestinal strains showed high sensitivity to most antibiotics except for streptomycin and oxacillin. Nisins A and Z (8 mug per well) had similar activity spectra and inhibited all Gram-positive intestinal bacteria at different levels (except Streptococcus salivarius), with bifidobacteria (except Bifidobacterium breve and Bif. catenulatum), Collinsella aerofaciens and Eubacterium biforme being the most sensitive strains, but they were not active against Gram-negative bacteria. Surprisingly, none of the tested strains were inhibited by pediocin PA-1 (16 mug per well). CONCLUSION: Pediocin PA-1 which is very active against Listeria spp. and other food pathogens did not inhibit major intestinal species in the human intestine in contrast to both nisins A and Z. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Our data suggest that pediocin PA-1 has potential to inhibit Listeria within the intestinal microbiota without altering commensal bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».