Evidence of reactive iodine chemistry in the Arctic boundary layer
Notice bibliographique
Résumé
Although it has recently been established that iodine plays an important role in the atmospheric chemistry of coastal Antarctica, where it occurs at levels which cause significant ozone (O3) depletion and changes in the atmospheric oxidising capacity, iodine oxides have not previously been observed conclusively in the Arctic boundary layer (BL). This paper describes differential optical absorption spectroscopy (DOAS) observations of iodine monoxide (IO), along with gas chromatographic measurements of iodocarbons, in the sub‐Arctic environment at Kuujjuarapik, Hudson Bay, Canada. Episodes of elevated levels of IO (up to 3.4 ± 1.2 ppt) accompanied by a variety of iodocarbons were observed. Air mass back trajectories show that the observed iodine compounds originate from open water polynyas that form in the sea ice on Hudson Bay. A combination of long‐path DOAS and multiaxis DOAS observations suggested that the IO is limited to about 100 m in height. The observations are interpreted using a one‐dimensional model, which indicates that the iodocarbon sources from these exposed waters can account for the observed concentrations of IO. These levels of IO deplete O3 at rates comparable to bromine oxide (BrO) and, more importantly, strongly enhance the effect of bromine‐catalyzed O3 depletion in the Arctic BL, an effect which has not been quantitatively considered hitherto. However, the measurements and modeling results indicate that the effects of iodine chemistry are on a much more localized scale than bromine chemistry in the Arctic environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».