Fibronectin Displacement at Polymer Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The interactions of fibronectin with thin polymer films are studied in displacement experiments using human serum albumin. Fibronectin adsorption and exchange on two different maleic anhydride copolymer surfaces differing in hydrophobicity and surface charge density have been analyzed by quartz crystal microbalance and laser scanning microscopy with respect to adsorbed amounts, viscoelastic properties, and conformation. Fibronectin is concluded to become attached onto hydrophilic surfaces as a "softer", less rigid protein layer, in contrast to the more rigid, densely packed layer on hydrophobic surfaces. As a result, the fibronectin conformation is more distorted on the hydrophobic substrates together with remarkably different displacement characteristics in dependence on the adsorbed fibronectin surface concentration and the displacing albumin solution concentration. While the displacement kinetic remains constant for the strongly interacting surface, an acceleration in fibronectin exchange is observed for the weakly interacting surface with increasing fibronectin coverage. For displaced amounts, no change is determined for the hydrophobic substrate, in contrast to the hydrophilic substrate with a decrease of fibronectin exchange with decreasing coverage leading finally to a constant nondisplaceable amount of adsorbed proteins. Furthermore, the variation of the albumin exchange concentration reveals a stronger dependence of the kinetic for the weakly interacting substrate with higher rates at higher albumin concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».