Solid phase extraction of polyhalogenated pollutants from freshwater using chemically modified multi‐walled carbon nanotubes and their determination by gas chromatography
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the application of pristine and chemically modified multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs) as packing materials for the preconcentration and determination of various polyhalogenated organic pollutants, pentachlorophenol, 2,4,5-trichlorophenol, 3,3',4,4'-tetrachlorobiphenyl, and 2,2',5,5'-tetrabromobiphenyl from real water samples based on solid-phase extraction. MWCNTs were chemically modified by octadecyl amine and polyethylene glycol, separately, and the resulting nano materials were used as packing materials for solid phase extraction. Method development, applicability, and suitability of the above mentioned adsorbents for the solid phase extraction were studied. Method development showed great reproducibility and sensitivity, and low limits of detection within a considerable linear range. The regeneration and reusability of the SPE cartridges were studied using Rideau River (Ottawa, Canada) surface water samples and the results showed that cartridges could be used for three cycles of adsorption/desorption with no loss of efficiency. In general, the results suggested that modification of MWCNTs affords a novel class of adsorbents, which could be used for the SPE of various analytes from aqueous solutions with great efficiency, recovery, reproducibility, sensitivity, and precision, within a wide range of analyte concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».