MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091440989 · doi:10.1139/w05-148

Predisposing conditions for<i>Candida</i>spp. carriage in the oral cavity of denture wearers and individuals with natural teeth

2006· article· en· W2091440989 sur OpenAlexvenueno aff
Juliana Pereira Lyon, Sérgio Carvalho da Costa, Valéria Maria Gomes Totti, Maira Forestti Vieira Munhoz, Maria Aparecida de Resende

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDental Trauma and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarriageOral cavityDentistryMicrobiologyMedicineBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Candida species are a normal commensal present in a large percentage of healthy individuals. Denture wearers are predisposed to the development of candidosis and to the presence of Candida spp. The presence of the yeast, even in healthy subjects, should be considered more carefully. We investigated the prevalence of Candida spp. in 112 denture wearers and 103 individuals with natural teeth, patients from the clinic of total prosthesis of the Dental School of the Federal University of Minas Gerais, Brazil, and from the School of Pharmacy and Dentistry of Alfenas, Brazil. Factors like gender, age over 60 years, low education, and xerostomia were directly associated with the presence of Candida yeasts at a significance level of 5% (p > 0.05). However, the major predisposing factor for the carrier state was wearing dentures (p = 0.001). Candida isolates were identified using morphological and biochemical profiles. Seventy-one isolates were identified as C. albicans (65.1%), 15 as C. glabrata (13.7%), 8 as C. parapsilosis (7.3%), 3 as C. krusei (2.7%), and 12 as C. tropicalis (11.0%). Susceptibility testing to fluconazole and itraconazole was also performed with the strains obtained. Both drugs showed a strong inhibition against most oral isolates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetDental Trauma and TreatmentsTravaux en français237 207