MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091454825 · doi:10.1177/1475921713479641

Improvement of a vibration-based damage detection approach for health monitoring of bolted flange joints in pipelines

2013· article· en· W2091454825 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructural Health Monitoring · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlangeBolted jointStructural engineeringVibrationHammerEngineeringHilbert–Huang transformTorqueStructural health monitoringComputer scienceAcousticsFinite element methodFilter (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early detection of bolt loosening is a major concern in the oil and gas industry. In this study, a vibration-based health monitoring strategy has been developed for detecting the loosening of bolts in a pipeline’s bolted flange joint. Both numerical and experimental studies are conducted to verify the integrity of our implementation as well as of an enhancement developed along with it. Several damage scenarios are simulated by the loosening of the bolts through varying the applied torque on each bolt. An electric impact hammer is used to vibrate (excite) the system in a consistent manner. The induced vibration signals are collected via piezoceramic sensors bonded onto the pipe and flange. These signals are transferred remotely by a wireless data acquisition module and then processed with a code developed in-house in the MATLAB environment. After normalization and filtering of the signals, the empirical mode decomposition is applied to establish an effective energy-based damage index. The assessment of the damage indices thus obtained for the various scenarios verifies the integrity of the proposed methodology for identifying the damage and its progression in bolted joints as well as the major enhancements applied onto the methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle