Mobility, Sexual Behavior, and HIV Infection in an Urban Population in Cameroon
Notice bibliographique
Résumé
Several studies, notably from rural areas, have shown an association between mobility and HIV infection. However, reasons for this association are poorly documented. In this study, we examined the relationship between mobility, sexual behavior, and HIV infection in an urban population of Cameroon. A representative sample of 896 men and 1017 women were interviewed and tested for HIV infection and other sexually transmitted infections in Yaoundé in 1997. Mobile and nonmobile people were compared with respect to sociodemographic attributes, risk exposure, condom use, and prevalence of HIV infection, using descriptive statistics and multivariate logistic regression. Seventy-three percent of men and 68% of women reported at least 1 trip outside of Yaoundé in the preceding 12 months. Among men, the prevalence of HIV infection increased with time away from town. Men who declared no absence were 5 times less likely to be infected than were those away for >31 days (1.4% vs. 7.6%, respectively; adjusted odds ratio, 0.23; 95% confidence interval, 0.07-0.82). Furthermore, mobile men reported more risky sexual behaviors (ie, more partners and more one-off contacts). For women, the pattern was less clear: differences in the prevalence of HIV infection were less marked for nonmobile than for mobile women (6.9% vs. 9.8%, respectively; P > 0.1). This study suggests that characteristics of male mobility may be an important feature of the HIV epidemic in Cameroon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».