MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091469284 · doi:10.1186/1753-6561-5-s1-p44

Disruption of the AKT/MTOR pathway by Leishmania major promastigotes

2011· article· en· W2091469284 sur OpenAlexaff
Christine Matte, Albert Descoteaux

Notice bibliographique

RevueBMC Proceedings · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwayLeishmaniaProtein kinase BMedicineComputational biologyMicrobiologyCell biologySignal transductionBiologyWorld Wide WebComputer scienceParasite hosting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Signaling through the Akt/mammalian target of rapamycin (mTOR) pathway plays a pivotal role in the regulation of multiple cellular processes, including proliferation, apoptosis, protein synthesis and autophagy. It is therefore a major target of microbial infections and tumors. Protozoa of the Leishmania genus cause a wide spectrum of diseases in humans, termed leishmaniases, with clinical manifestations ranging from self-healing skin ulcers to life-threatening visceral disease. These parasites primarily infect macrophages and are renowned for their ability to sabotage host-cell signal transduction pathways. Here, we report that infection of Balb/c bone marrow-derived macrophages with the promastigote stage of Leishmania major results in rapid, time-dependent degradation of key components of the Akt/mTOR axis, including Akt, mTOR and the tuberous sclerosis complex-2 (TSC-2). Disruption of the Akt/mTOR pathway by L. major is dependent on the surface metalloprotease gp63, an important virulence factor of the parasite, and appears to be strain-and species-specific. The consequences of the degradation of key intermediates in the Akt/mTOR pathway on downstream responses are currently being investigated. These studies highlight a novel mechanism by which L. major interferes with macrophage functions and responses and will provide a better understanding of Leishmania pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC ProceedingsMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207