Proteomic analysis of extracellular matrices used in stem cell culture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Numerous matrices for the growth of human embryonic stem cells (hESC) in vitro have been described. However, their exact composition is typically unknown. Information on the components of these matrices will aid in the development of a fully defined growth surface for hESCs. These matrices typically consist of mixture of proteins present in a wide range of abundance making their characterization challenging. In this study, we performed the proteomic analysis of five previously uncharacterized matrices: CellStart, Human Basement Membrane Extract (Human BME), StemXVivo, Bridge Human Extracellular Matrix (BridgeECM), and mouse embryonic fibroblast conditioned matrix (MEF-CMTX). Based on a proteomics protocol optimized using lysates from HeLa cells, we undertook the analysis of the five complex extracellular matrix (ECM) samples using a combination of strong anion and cation exchange chromatography and SDS-PAGE. For each of these matrices, we identify numerous proteins, indicating their complex nature. We also compared these results with a similar proteomics analysis of the growth matrix, Matrigel™. From these analyses, we observed that fibronectin is a primary component of nearly all hESC supportive matrices. This observation led to the investigation of the suitability of fibronectin as a defined ECM for the growth of hESCs. We found that fibronectin promotes the maintenance of pluripotent H9 and CA1 hESCs in an undifferentiated state using mTeSR1 medium. This finding validates the utility of characterizing matrices used for hESC growth in revealing ECM components required for culturing hESCs in a universally applicable defined system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle