Noncemented Total Hip Arthroplasty for Osteonecrosis of the Femoral Head in Elderly Patients
Notice bibliographique
Résumé
The results of total hip arthroplasty (THA) for osteonecrosis of the femoral head (ONFH) in elderly patients (80 years or older) has not been well defined. The purpose of this retrospective study was to evaluate the clinical course of and the results in noncemented THA for ONFH in elderly patients.Between 1998 and 2007, one hundred seven consecutive hips with ONFH in 103 patients were evaluated. The causes of ONFH were traumatic in 46 (43%) hips and nontraumatic in 61 (57%) hips. All hips were treated with noncemented THA. Average follow-up was 72 months (range, 60-144 months). The functional results improved to statistical significance after THA. However, no significant differences existed between 6 months, 1 year, and 5 years postoperatively. Nine (8.4%) postoperative complications occurred in these 107 hips, including 1 stem loosening, 1 liner wearing, 4 postoperative infections, 2 postoperative dislocations, and 1 pulmonary embolism. Fifteen (14.6%) deaths occurred during follow-up. The progression of ONFH in elderly patients was so rapid and the result of core decompression was so poor that a salvage procedure seemed to have no role in the treatment. Harris Hip Score, Short Form 36 physical function score, and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index scores significantly improved after noncemented THA. Ninety-two hips had a complete follow-up, and the survivorship of prosthesis was 95% (88/92) with minimal 5-year follow-up. Noncemented THA was effective in the treatment of ONFH in this group of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».