Synthesis, structure, and properties of high‐impact polystyrene/octavinyl polyhedral oligomeric silsesquioxane nanocomposites
Notice bibliographique
Résumé
The organic–inorganic hybrid nanocomposites from high‐impact polystyrene/octavinyl polyhedral oligomeric silsesquioxane (HIPS/POSS) containing various percentages of POSS were prepared by free radical polymerization and characterized by Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), 1 H‐NMR, thermal gravity analysis (TGA), X‐ray diffraction (XRD), and transmission electron microscopy (TEM). The octavinyl POSS has formed covalent bond connected PS‐POSS hybrid with polystyrene. POSS can well disperse in the composites at the composition of 0.5 and 1 wt%. The mechanical properties and thermostability of HIPS/POSS nanocomposites were significantly improved. The tensile strength, the izod impact strength, and the elongation at break of the nanocomposite containing 1 wt% of POSS was increased, respectively, by 15.73%, 75.62%, and 72.71% in comparison with pristine HIPS. The thermal decomposition temperature of HIPS/POSS (1 wt% of POSS) was 33°C higher than that of pristine HIPS. The HIPS/POSS nanocomposites showed great potential for applications in many fields, such as electric appliance and automotive trim. POLYM. COMPOS. 37:1049–1055, 2016. © 2014 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».