BIOGENIC NITROGEN FROM TERMITE MOUNDS AND THE ORIGIN OF GERHARDTITE AT THE GREAT AUSTRALIA MINE, CLONCURRY, QUEENSLAND, AUSTRALIA
Notice bibliographique
Résumé
Le gisement Great Australia, pres de Cloncurry, au Queensland, en Australie, montre un enrichissement inhabituel en gerhardtite, nitrate de cuivre. D'apres la proportion des isotopes d'azote, l'ammoniaque oxyde provenant des nids de termites avoisinants aurait fourni le nitrate requis pour la mineralisation en gerhardtite. Le rapport δ 15 N et la teneur en nitrate des nappes d'eau souterraine diminuent progressivement avec la profondeur, ce qui indique une source d'azote pres de la surface, avec δ 15 N AIR > +10% c . Les valeurs de δ 15 N typiques de gerhardtite (δ 15 N AIR = +13.3%c) et les echantillons des amoncellements locaux construits par les termites (δ 15 N AIR =+13.5%o) sont quasimentidentiques, et l'emplacement isole dans le desert ecarte la possibilite d'une source de l'azote dans les fosses septiques ou le fumier. De meme, la remobilisation de nitrates inorganiques anciens provenant de sequences evaporitiques serait improbable a cause du contexte geologique et du climat. D'apres les relations de terrain, la distribution des nids de termites serait un indicateur fiable de la speciation des metaux de base dans la zone d'oxydation de gisements de sulfures de ces metaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».