MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091518763 · doi:10.1080/10601321003741941

Novel Azobenzene-Functionalized Polyelectrolytes of Different Substituted Head Groups 2: Control of Surface Wetting in Self-Assembled Multilayer Films

2010· article· en· W2091518763 sur OpenAlexaff
Nasir M. Ahmad, Mudassara Saqib, Christopher J. Barrett

Notice bibliographique

RevueJournal of Macromolecular Science Part A · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyelectrolyteWettingAzobenzeneContact angleChemical engineeringMaterials sciencePolymerPolymer chemistryMethacrylateSolvationChemistryMoleculeOrganic chemistryMonomerComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel set of light-responsive polyelectrolytes has been developed and studied, to control and tune surface wettability by introducing various types of substituted R head-groups of azo polyelectrolytes in self-assembled multilayer (SAMU) films. As part of a larger project to develop polymer surfaces where one can exert precise control over properties important to proteins and cells in contact, photo-reversibly, we describe here how one can tune quite reliably the contact angle of a biocompatible SAMU, containing a photo-reversible azo chromophore for eventual directed cell growth. The azo polyelectrolytes described here have different substituted R head-group pairs of shorter-ionized hydrophilic COOH and SO3H, shorter non-ionized hydrophobic H and OC2H5, and larger non-ionized hydrophobic octyl C8H17 and C8F17, and were employed as polyanions to fabricate the SAMU onto silicon substrates by using the counter-charge polycation PDAC. The prepared SAMU films were primarily characterized by measurement of their contact angles with water. The surface wetting properties of the thin films were found to be dependent on the type of substituted R-groups of the azo polyelectrolytes through their degree of ionization, size, hydrophobicity/hydrophilicity, solubility, conformation, and inter-polymeric association and intra-polymeric aggregation. All these factors appeared to be inter-related, and influenced variations in hydrophobic/hydrophilic character to different extents of aggregates/non-aggregates in solution because of solvation effects of the azo polyanions, and were thus manifested when adsorbed as thin films via the SAMU deposition process. For example, one interesting observation is significantly higher contact angles of 79° for SAMU films of larger octyl R groups of PAPEA-C8F17 and PAPEA-C8H17 than for others with contact angles of 64° observed for non-polar R-groups of OC2H5 and H. Furthermore, lower contact angle values of 59° for SAMU films with polar R-groups of COOH and SO3H relative to that of non-polar R-groups are in accordance with their expected order of the hydrophilicity or hydrophobicity. It is possible that the large octyl groups are more effective in shielding the ionic functional groups on the substrate surface, and contributed less to the water drop-molecule interactions with ionic groups of the PDAC and/or AA groups. In addition, higher hydrophobicity of the SAMU films may be due to the incorporation of bulky and hydrophobic groups in these polyelectrolytes, which can produce aggregates on the surfaces of the SAMU films. Through understanding and controlling the complex aggregation behavior of the different substituted R-groups of these azo polyelectrolytes, and hence their adsorption on substrates, it appears possible to finely tune the surface energy of these biocompatible films over a wide range, enhance the photo-switching capabilities of the SAMU films, and tailor other surface properties for the development and application of new devices in diverse areas of microfluidics, specialty coatings, sensors, and biomedical sciences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Macromolecular Science Part AMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207