MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091523408 · doi:10.2118/73963-ms

Remediation of Sungai Bera Holding Basin, Brunei

2002· article· en· W2091523408 sur OpenAlexaboutno aff
Ashok Tandon, Pg. A. Hjh Masnah PAH Ibrahim, D. W. Morehouse, Mike Seymour

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental remediationEnvironmental scienceLegislationLand reclamationScale (ratio)Environmental planningGarbageEnvironmental resource managementEngineeringWaste managementContaminationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the strategy adopted and execution of a project to remediate the Sungai Bera Holding Basin (SBHB). The site is located at Seria, Brunei Darussalam, and is situated on the west bank of the river Sungai Bera, adjacent to the South China Sea. The SBHB consisted of three unlined shallow holding basins, covering an area of approximately six hectares, and containing approximately 95,000 cubic metres of oily sludges and petroleum contaminated soils. Remediation employs Low Temperature Thermal Desorption (LTTD) technology for treatment of the waste and recovery of the oil for recycling. The project is being undertaken by a Bruneian and Canadian joint venture company, and is due for completion by the end of 2002. The tribulations and lessons learned from managing a remediation project of this scale from inception to completion are shared. The project represents the first major environmental remediation of this scale in Brunei, a small country without clearly defined environmental legislation. This paper discusses the project experiences with: Project execution strategy;Determining remedial objectives and the most appropriate clean-up standards;Establishing fit-for-purpose treatment technologies and methods;Characterising the basin contents, volumes and extent of contamination;Ensuring full alignment of all stakeholders expectations:Developing a robust QA/QC scheme, including external verification;Developing and implementing HSE plans;Local capacity building and sustainable development. The results from this successful project are shared with the intention to assist other companies operating in SE Asia to develop strategies aimed at successful implementation of remediation projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAll DaysMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207