MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091530089 · doi:10.1115/pvp2014-28271

Quantitative Visualization of Unstable, Acoustically Coupled Shear Layers in Deep Axisymmetric Cavities

2014· article· en· W2091530089 sur OpenAlexafffund
Peter Oshkai, Oleksandr Barannyk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMechanicsTurbulenceFlow visualizationParticle image velocimetryVorticityAmplitudeRotational symmetryAcousticsOpticsPhysicsFlow (mathematics)Vortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-amplitude acoustic pressure fluctuations associated with locked-on, resonant flow states frequently occur in engineering systems that involve internal cavities located in pipelines, such as components of gas transport systems, steam delivery pipelines and jet engines. This paper describes the evolution of fully turbulent, acoustically coupled shear layers that form across deep, axisymmetric cavities. Effects of geometric modifications of the cavity edges on the separated flow structure were investigated using digital particle image velocimetry (PIV). The internal flow was non-intrusively accessed by means of a borescope, which allowed illumination and optical recording of flow tracers inside the cavity. Instantaneous, phase- and time-averaged patterns of velocity and vorticity provided insight into the flow physics during flow tone generation and noise suppression by the geometric modifications. In particular, the first mode of the shear layer oscillations was significantly affected by shallow chamfers located at the upstream and, to a lesser degree, the downstream edges of the cavity. Specifically, the introduction of the chamfers affected the phase and the location of formation of large-scale vortical structures in the shear layer, which is associated with a maximum of the vorticity thickness across the cavity opening. In turn, these changes in the flow structure affected the amplitude of acoustic pressure pulsations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207