Ankylosis patterns in the postcranial skeleton and hyoid bones of the harbour porpoise (<i>Phocoena phocoena</i>) in the Baltic and North Sea
Notice bibliographique
Résumé
The onset and timing of epiphyseal ankylosis in the vertebral column and flippers and ankylosis of the hyoid and sternal bones were studied in 350 skeletons of the harbour porpoise (Phocoena phocoena) originating from the Baltic and North Sea and held in the collections of the Zoological Museum (University of Copenhagen), the Museum of Natural History (Gothenburg), the National Museum of Natural History (Stockholm), and the German Oceanographic Museum (Stralsund). Epiphyseal ankylosis in the vertebral column started in the anterior cervical region and then initiated around the 23rd to 26th caudal vertebrae from where it proceeded in both directions. The progression of vertebral epiphyseal ankylosis eventually terminated in the thoracic and lumbar regions. Epiphyseal ankylosis in the flippers began at the distal end of the humerus and the proximal ends of the radius and ulna. The timing of ankylosis in the flippers was more consistent across the specimens than the timing of vertebral ankylosis. Males and females had similar timing of ankylosis in the vertebral column and the flippers. Complete fusion of the hyoid and sternal bones occurred within the first year of life in most specimens. The early development of the hyoid apparatus may be linked to use of suction in feeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».