Estrogen receptor‐α distribution in male rodents is associated with social organization
Notice bibliographique
Résumé
It has been hypothesized that site-specific reduction of estrogen receptor-alpha (ERalpha) is associated with the expression of male prosocial behaviors. Specifically, highly social males are predicted to express significantly lower levels of ERalpha than females and less social males in brain regions associated with prosocial behavior including the bed nucleus of the stria terminalis (BST) and the medial amygdala (MeA). This hypothesis was tested by comparing ERalpha immunoreactivity (IR) in three species of microtines, the polygynous montane (Microtus montanus) and meadow (M. pennsylvanicus) voles and the monogamous pine vole (M. pinetorum), and two species of cricetines that differ in the extent of social pair-bond formation, Siberian (Phodopus sungorus) and Djungarian (P. campbelli) hamsters. As predicted, ERalpha-IR was sexually dimorphic in the BST and MeA of the highly social species, with females expressing more ERalpha-IR cells than males. Male and female montane voles did not differ. Male and female meadow voles differed in the ventromedial hypothalamus, with females expressing more ERalpha-IR cells. Male pine voles expressed lower levels of ERalpha-IR in the MeA than male montane and meadow voles and in the BST relative to montane males. Male Djungarian hamsters, which show higher levels of parental care, had fewer ERalpha-IR cells in the BST than male Siberian hamsters. Results indicate that the distribution of ERalpha differs relative to the continuum of species-typical affiliative behavior and supports the hypothesis that ERalpha has a significant role in regulating species-specific social organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».