Returning to the water to enact a treaty relationship: the Two Row Wampum Renewal Campaign
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Two Row Wampum is the first treaty between Europeans and Indigenous Nations on Anowarakowa Kawennote/Great Turtle Island/North America.11. Both Teioháte and Anowarakowa Kawennote are Mohawk words from Taiaiake Alfred, Wasáse: Indigenous Pathways of Action and Freedom (Peterborough, ON: Broadview Press, 2005): 30. For other words from different Nations in the Confederacy, see http://honorthetworow.org/learn-More/history/ (accessed December 12, 2014). The 2013 Two Row Wampum Renewal Campaign culminated in a 14-day paddle on the Mahicantuck/Hudson River. This article draws on the author's experience as a participant and interviews conducted with full trip paddlers and organizers to argue that the enactment (re)inscribed the Two Row Wampum treaty relationship into the waters of the Mahicantuck/Hudson, the surrounding landscape, and enactment paddlers. The renewal campaign is one example of how water can form the basis of decolonial political practice, revealing colonial understandings of territory, law, and entitlement.22. Interviews were conducted under the terms of the University of British Columbia's ethics review process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle