Late Wisconsinan and Holocene development of Grand Lake Meadows area and southern reaches of the Saint John River Valley, New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A 67 m near-continuous stratigraphic core was recovered from drilling at Grand Lake Meadows, located near the junction of Grand Lake and the Saint John River, approximately 40 km south of Fredericton, New Brunswick. From analyses of recovered samples and finite radiocarbon dating, four phases of development of the study site and surrounding environs were identified to have occurred following the Late Wisconsinan glacial maximum. Phase I, related to the formation of the DeGeer Sea, commenced more than 15 000 calyBP from deglaciation accompanied by marine transgression. Phase II began ~14 000 calyBP and continued until approximately ~8000 calyBP during which time there was major isostatic readjustment in the region and formation of a stratified, mostly brackish, ancestral Grand Lake and transformation into a mostly freshwater, Lake Acadia. Phase III began shortly after 8000 calyBP and continued until after 3000 calyBP accompanied by return of the Saint John River to a fluvialdominated system after down-cutting an outlet at the Reversing Falls gorge, and draining much of Lake Acadia. During phase IV, ~3000 calyBP to present, estuarine conditions were initiated as marine water advanced upstream over the Reversing Falls, leading to the development of the modern river system and Grand Lake Meadows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».