MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091594596 · doi:10.1089/scd.2011.0634

Combinatorial Human Progenitor Cell Transplantation Optimizes Islet Regeneration Through Secretion of Paracrine Factors

2012· article· en· W2091594596 sur OpenAlexafffund
Gillian I. Bell, Michael T. Meschino, Jennifer M. Hughes-Large, Heather C. Broughton, Anargyros Xenocostas, David A. Hess

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBiologyProgenitor cellParacrine signallingTransplantationCell biologyStem cellRegeneration (biology)Mesenchymal stem cellStromal cellImmunologyCancer researchInternal medicineMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transplanted human bone marrow (BM) and umbilical cord blood (UCB) progenitor cells activate islet-regenerative or revascularization programs depending on the progenitor subtypes administered. Using purification of multiple progenitor subtypes based on a conserved stem cell function, high aldehyde dehydrogenase (ALDH) activity (ALDH(hi)), we have recently shown that transplantation of BM-derived ALDH(hi) progenitors improved systemic hyperglycemia and augmented insulin secretion by increasing islet-associated proliferation and vascularization, without increasing islet number. Conversely, transplantation of culture-expanded multipotent-stromal cells (MSCs) derived from BM ALDH(hi) cells augmented total beta cell mass via formation of beta cell clusters associated with the ductal epithelium, without sustained islet vascularization. To identify paracrine effectors produced by islet-regenerative MSCs, culture-expanded BM ALDH(hi) MSCs were transplanted into streptozotocin-treated nonobese diabetic/severe combine immune deficient (SCID) mice and segregated into islet-regenerative versus nonregenerative cohorts based on hyperglycemia reduction, and subsequently compared for differential production of mRNA and secreted proteins. Regenerative MSCs showed increased expression of matrix metalloproteases, epidermal growth factor receptor (EGFR)-activating ligands, and downstream effectors of Wnt signaling. Regenerative MSC supernatant also contained increased levels of pro-angiogenic versus pro-inflammatory cytokines, and augmented the expansion of ductal epithelial but not beta cells in vitro. Conversely, co-culture with UCB ALDH(hi) cells induced beta cell but not ductal epithelial cell proliferation. Sequential transplantation of MSCs followed by UCB ALDH(hi) cells improved hyperglycemia and glucose tolerance by increasing beta cell mass associated with the ductal epithelium and by augmenting intra-islet capillary densities. Thus, combinatorial human progenitor cell transplantation stimulated both islet-regenerative and revascularization programs. Understanding the progenitor-specific pathways that modulate islet-regenerative and revascularization processes may provide new approaches for diabetes therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207